鄱陽湖連續十天漲水
據中華人民共和國水利部《全國水文信息網》和江西省水利廳《江西水文信息網》公開發布的數據,鄱陽湖中部湖區的都昌水位站2025年9月11日8時水位11.09m(凍結基面,下同),表明鄱陽湖已經連續十天處于漲水狀態,水位從9月1日的10.19m上漲到9月11日的11.09m,平均漲率0.09m/d,以9月9日的0.27m/d為最大,9月10日的0.12m/d次之。
鄱陽湖本次連續性漲水主要系水利工程人為調節所致,主要是柘林水庫等入湖河流控制性工程加大放水(發電)流量,如柘林水庫9月3日8時入庫流量40.0m3/s,出庫流量116m3/s;9月4日8時入庫流量30.8m3/s,出庫流量127m3/s;9月5日8時入庫流量55.0m3/s,出庫流量128m3/s;9月7日8時入庫流量76.0m3/s,出庫流量132m3/s;9月9日8時入庫流量63.0m3/s,出庫流量137m3/s;柘林水庫9月2~9日共下泄水量0.5億m3,對于鄱陽湖水位連續上漲發揮了顯著作用。三峽水庫加大下泄流量(如9月3日8時入庫流量15800m3/s,出庫流量18400m3/s;9月4日8時入庫流量15600m3/s,出庫流量17800m3/s;9月10日8時入庫流量18300m3/s,出庫流量25500m3/s;9月11日8時入庫流量18000m3/s,出庫流量25300m3/s);以及9月上旬漢江進入長江的水量加大,兩者共同作用抬高長江中下游水位(九江水位站水位從9月1日的11.28m升高到9月10日的12.06m),對于鄱陽湖水位上漲發揮了明顯作用。9月9日鄱陽湖流域中北部出現陣雨,其中北部出現大到暴雨,九江和宜春等地局部出現大暴雨,對于9月9、10日鄱陽湖水位快速上漲起了關鍵作用。
都昌水位站2025年9月11日水位比同期(同日,下同)平均水位偏低4.21m,較同期最低水位(出現在2022年)偏高3.34m,比去年同期水位偏低0.34m;較多年平均水位(1951~2024年)偏低2.29m,較該站枯水標準水位(12.50m)偏低1.41m,屬于中度枯水;比秋冬季枯水較為嚴重的2023年同期水位偏低0.49m,比本世紀秋冬季干旱枯水比較嚴重的2011年和2006年同期水位分別偏高0.43m和0.15m;較三峽水庫開始運行的2006年同期水位偏低4.84m。
三峽水庫即將進入年度蓄水期,鄱陽湖出流加大,水位必將相應快速下降,湖區各地須做好抗旱御枯準備。
在鄱陽湖,過去一直是“寒露霜降水推砂”——所謂“寒露霜降水推砂”,指的是寒露霜降節氣(公歷10月份),鄱陽湖湖水落槽,加上氣候干燥,入湖五河來水少,湖面蒸發大,水位下降速度加快,一般在0.2m/d以上,甚至達到0.4m/d。近二十年來似有“白露秋分水推砂”現象,即以前出現在寒露霜降期間(十月份)的鄱陽湖快速退水提前到白露秋分期間(九月份)。以位于鄱陽湖中部湖區的都昌水位站為例,分別以9月5日和9月20日水位變化代表白露秋分期間的水位變化,以10月5日和9月20日水位變化代表寒露霜降期間的水位變化。1952~2024年連續資料統計表明:
(1)都昌水位站白露秋分期間(9月5~20日,下同)水位平均下降幅度為0.51m,寒露霜降期間(10月5~20日,下同)水位平均下降幅度為0.96m,寒露霜降期間水位下降速度顯著大于白露秋分期間。
(2)都昌水位站2003年(三峽水庫開始運行首年)以前51年(1952~2002年)和2003年以后22年(2003~2024年)白露秋分期間水位平均下降幅度分別為0.33m和0.93m,寒露霜降期間水位平均下降幅度分別為0.84m和1.25m,三峽水庫運行后無論是白露秋分期間水位下降幅度、還是寒露霜降期間水位下降幅度,都呈顯著加大變化趨勢。
(3)近73年來(1951~2024年)都昌水位站白露秋分期間水位總體上呈顯著下降趨勢,以9月5日和9月20日為代表,水位平均下降速率分別為0.0312m/a和0.0446m/a,上世紀70年代以前為下降變化態勢,上世紀70年代至90年代為緩慢升高變化趨勢,上世紀90年代以后轉為下降變化態勢,進入本世紀十年代后下降速度顯著加快。
都昌水位站寒露霜降期間水位整體上呈明顯下降趨勢,以10月5日和9月20日為代表,水位平均下降速率分別為0.0435m/a和0.0472m/a,上世紀90年代以前呈上下波動性變化,升降趨勢不明顯;上世紀90年代以后呈下降變化態勢,進入本世紀十年代后下降速度加快。
(4)都昌水位站2003年以后白露秋分期間水位下降幅度超過2003年以前寒露霜降期間水位下降幅度,且2003年以后白露秋分期間平均水位低于2003年以前寒露霜降期間平均水位,現在的“白露秋分水推砂”類似于過去的“寒露霜降水推砂”,鄱陽湖快速退水時間顯著提前(約提前一個月,由過去的秋季后期提前到秋季中期)。
都昌水位站1952~2025年74年枯水(水位≤12.50m)初日平均為10月31日,最早的出現在8月4日(2022年),最遲的出現在12月30日(1953年)。枯水初日出現時間總體上呈快速提前趨勢,1952~2025年平均提前速率達0.7324d/a,其中上世紀70年代以前呈稍微推遲態勢,上世紀80年代以后轉為提前態勢,進入本世紀后提前速度顯著加快。近73年來(1952~2024年)都昌水位站枯水持續時間呈顯著的增長(拉長,早發晚收)趨勢(平均增長速率達1.0114d/a,其中上世紀70年代以前呈縮短態勢,上世紀80年代以后轉為增長態勢,進入本世紀后增長速度顯著加快),主要原因在于枯水出現時間(枯水初日)明顯提前(如上),與此同時枯水結束時間(枯水終日)明顯推遲(平均推遲速率達0.3482d/a,其中上世紀70年代以前呈提前態勢,上世紀80年代以后轉為推遲態勢,進入本世紀后提前速度顯著加快)。1952~2025年都昌水位站年最低水位呈顯著的下降趨勢,平均下降速率達0.0241m/a,其中上世紀80年代以前呈上升態勢,上世紀90年代以后轉為下降態勢,進入本世紀后下降速度顯著加快。
由上分析可見,近年來“鄱陽湖枯水出現時間提前,枯水持續時間加長,枯水位屢創新低”是不爭事實,建設鄱陽湖水利樞紐工程控制、逆轉鄱陽湖枯水日益嚴重態勢,再次成為議論焦點。本人曾在本世紀零年代后期至十年代初期奉單位指派長時間參與“鄱陽湖水利樞紐工程”論證工作,而且首次提出“以閘代壩”建議,意在盡可能減少、減輕工程的負面影響。時至今日,本人還是認為改閘后的“鄱陽湖水利樞紐工程”有許多正面作用,如提高中部湖區幾十萬民眾飲用水源保障程度、提供湖區干旱期部分抗旱水源、改善嚴重枯水期間部分中低位洲灘水生態環境、改良枯水期湖面與入湖河流尾閭段航運條件等等。但在“長江大保護”歷史大背景下,盡最大可能減少、減輕工程負面影響尤其是生態環境方面的負面影響,依然是最為重大、不可避免的命題,特別是在不減少江豚現存數量、不加大藍藻暴發風險兩個方面,必須弄清弄透,千萬不可馬虎!
其中以下兩個重大問題是必須弄清弄實、研究透徹的:
(1)究竟是擴大枯水期江豚活動空間對于江豚保護的正面作用大、還是建閘阻礙江豚進出的負面作用大?
(2)近年來8月份就進入水位嚴重偏低期(低于多年平均水位——1952~2004年都昌水位站平均水位13.38m,1951~2004年星子水文站平均水位13.23m,為敘述方便鄱陽湖北部湖區統一采用13.50m)甚至枯水期(鄱陽湖北部湖區水位低于12.50m),例如2001、2011、2022、2023、2025年,也就是說鄱陽湖水利樞紐工程8月份就有可能下閘攔水(控制鄱陽湖湖體),遇到高溫干旱年份,發生藍藻爆發的風險很大。能否做到徹底避免高溫干旱枯水年份鄱陽湖藍藻出現尤其是爆發?
為減少、減輕工程負面影響的任何措施都必須要有絕對的把握,主張者應該要有立下擔負完全責任“軍令狀”的氣度與擔當。
鄱陽湖一滴水
二〇二五年九月十一日
| 我也說兩句 |
| 版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |